剑网三神剑冢视频95:成功VS哲学,谁先有?

来源:百度文库 编辑:北方网 时间:2019/12/12 23:40:33
  成功VS哲学,谁先有?
  
  最近老看围棋,有点上瘾了。尤其看到王元八段讲解吴清源的名局,是一种享受。昨天看到吴清源和藤泽库之助1952年的一盘对局,讲解的非常好。这就想到了一个问题,吴清源是先把哲学想通了,还是成功之后别人杜撰的?在励志的书籍中,有相当多的书是成功人士写的,给人的印象似乎是人是成功了才有了哲学。科学大师一样会大谈哲学的重要性。事实上,个人以为,事业和哲学是同步的,事业的成功本身就意味着哲学的成功。
  
  首先,没有哲学思想的人是不可能做成一番事业的。所谓做成事业,就是做出了别人做不到或者不容易做到的事情,获得了大家的认可。在做事情的过程中,无疑会遇到非常多的困难和危险,那为了解决这些困难和危险,就需要一定的思想,而思想的核心体现就是个人的哲学体系。很多人看似没有哲学,其实也是在按照某种哲学在行事,只不过没有经过整理提升罢了。
  
  其次,哲学是伴随着事业一并成长的。人的认识都是从蒙昧状态开始的,为什么有些人最后能够做得好,并不能完全归结于运气的因素。做成功的人一定是善于总结的人,不管是每一件事,不管是成功与否,都要进行总结,总结出来的规律都是哲学素材。通过做事的过程积累哲学是多数人能做的事。当然,这和专业做哲学研究的人不一样。
  
  复次,事业有所成,一定也是哲学有所成。假如拥有了错误的哲学(其实没有真正的错误,只是在一定的条件下没有用好用对罢了),事情是不会顺利进行的。佛学中说,佛怕因,人怕果。这里的佛姑且可以理解为比较睿哲的人。拥有哲学思想的人是比较重视因果关系的,今天做的就是明天的因,今天的果是昨天种下的。因此,不懂得哲学或者没有正确的哲学是很难靠运气就能成的。我们知道,假如是随机的,每个环节都有失败的概率,那么很多个环节之后,失败的概率就大大增加,是几何增长的。
  
  再次,事业和哲学的关系应该就是类似吴清源的思想,也是中国古代哲学的思想,“易”。既不能只做事,也不能只想哲学。两者是动态的,互补的,缺一不可。真正有意义的哲学是要有一种灵活性,不能生搬硬套。
  
  最后,人的认识是有维度的。有的人可以很轻松的理解一个道理或者想到一个道理,有些人看着结果依然不明所以。这就是人的认识高度差异非常大,可能比我们的想象都要大。之所以产生这样的结果,就是人拥有的哲学是不同的。
  
  从吴清源那里学习了不少。他是个最高明的围棋手,也同样具有很深的文化修养,更是个实践中的哲学家。向他学习中。
  
  本文引用地址:http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=381523